ЛК
Меню
Конфликты и управление ими: мнение эксперта

Конфликты и управление ими: мнение эксперта

В эфире подкаста сегодня — Алексей Цыбульник, Kanban-коуч, и Анастасия Бутова-Никишина, создатель и ректор университета Agile-коучей, эксперт по управлению конфликтами и развитию эмоционального интеллекта, основатель компании ProLeaders Lab.

Знакомство с экспертом

Анастасия рассказала о себе: по образованию она экономист и финансовый менеджер, но быстро поняла, что работа с людьми приносит ей больше удовлетворения. После 7 лет в Сбере, где она прошла путь от экономиста до руководителя проектов, в 2016 году она заинтересовалась agile-коучингом и конфликтологией. Опыт работы с крупными командами и проекты в компаниях, таких как Home Credit и Tuturum, помогли ей глубже погрузиться в тему. Сейчас Анастасия ведет собственный проект — ProLeaders Lab, где соединяет «жесткие» (hard) и «мягкие» (soft) навыки для эффективного лидерства.

Что не нравится в современных компаниях?

Основной минус современных компаний, по мнению Анастасии— излишний фокус на процессы в ущерб людям. Она подчеркивает, что никакие процессы не заменят внимательное отношение к сотрудникам.

Почему конфликтология?

Анастасия считает, что многие приходят к пониманию конфликтов через личный опыт и рефлексию. Часто человеку говорят, что он «конфликтный» или «токсичный», и вместо того, чтобы игнорировать такие оценки, стоит разобраться, что именно происходит.

Она подчеркивает, что конфликт — это нейтральное явление, которое несет важную информацию и отражает противоречия между людьми. Конфликт не обязательно — это крики и ссоры, зачастую это просто разногласия, которые могут привести к росту и развитию, если их правильно разрешать.

Что такое конфликт?

Конфликт — отсутствие согласия между двумя и более сторонами. Он может быть межличностным или внутриличностным (когда человек испытывает внутренние противоречия).

Определение Гегеля, которое нравится Насте: конфликт — это упорядоченный процесс формирования и преодоления противоречий.

Конфликты бывают разных уровней, можно условно представить их как светофор:

  • Зеленый — конфликты, которые стороны могут решить самостоятельно.
  • Желтый — ситуации, когда требуется посредник (медиатор).
  • Красный — критические конфликты, требующие серьезного вмешательства и, возможно, разделения сторон.

Где чаще всего возникают конфликты?

Конфликты встречаются в любой рабочей среде — на планированиях, из-за разногласий по проектам, повышения или увольнений. Практически в каждой социальной группе и даже внутри человека (внутриличностный конфликт).

Даже один человек в социуме несет в себе внутренние конфликты, которые влияют на его поведение и продуктивность.

Как мы разрешаем конфликты?

Настя приводит пример: часто мы переключаемся между разными стратегиями разрешения конфликтов, и важно понимать, когда и какую стратегию применять.

Она рассказывает о модели Томаса-Киллмана — классической и эффективной методике диагностики стилей поведения в конфликте. Модель делит стратегии на 5 типов:

  • Конкуренция — активное отстаивание своей позиции.
  • Избегание — уход от конфликта.
  • Уступка — принятие позиции другой стороны.
  • Компромисс — поиск решения, устраивающего обе стороны частично.
  • Сотрудничество — работа над решением, выгодным для всех.

Важный момент — ни одна стратегия не плоха или хороша сама по себе. Все зависит от ситуации и того, насколько адекватно выбран подход.

Практическое применение модели разрешения конфликтов: кейс из компании

Подготовка к встрече с менеджерами

Всё началось с серьезной проблемы: компания потеряла значительные деньги и команда ушла. Это вызвало заказ от топ-менеджмента разобраться в ситуации. ТОП попросил нас помочь понять, что именно случилось и как решить конфликт. Мы провели глубокий разбор — встречались один на один с менеджерами, что очень важно, потому что с топами работать нужно аккуратно — у них сильное эго и статус-кво.

Мы диагностировали, что у одного из менеджеров стиль разрешения конфликтов — избегание. Он был перегружен обязанностями и уставший, поэтому избегал сложных разговоров. Это типично: когда человек уходит в избегание и уступку, скорее всего, он подустал или потерял интерес. Тогда требуется разговор, чтобы понять ситуацию.

Культура компании и роль лидера

Для топ-менеджмента ситуация была критической — до них дошло всё слишком поздно. В компании обычно не увольняются пачками, это было исключение. ТОП отметил, что проблема могла быть решена за пару дней и пару миллионов рублей, если бы вовремя обратились.

Это говорит о том, что внутри компании не было культуры вовремя распознавать и обсуждать конфликты. Было слишком много избегания и замалчивания.

Избегание как стратегия: когда это нормально, а когда нет

Избегание — это не всегда плохо. Есть ситуации, когда лучше отложить разбор конфликта: например, если эмоции слишком накалены или если есть более приоритетные задачи.

Например, в компании, где есть старые накопленные обиды и конфликты между подразделениями, иногда полезно «положить топор войны на полочку» и работать вместе, не вникая в прошлые ссоры. Это позволяет временно сосредоточиться на общем результате.

Также лидер с развитым эмоциональным интеллектом может выбрать избегание, чтобы не разрушать мотивацию команды и не принимать поспешных решений. Он скажет: «Я вас услышал, мне нужно время подумать», — и таким образом временно откладывает конфликт.

Но избегание — плохая тактика, когда конфликт просто игнорируется, когда люди уходят из разговора или бросают всё на самотёк. Это потом аукнется.

Решение конфликта: уровень принятия решений

Решение действительно было на топ-уровне, потому что конфликт перерос обычные рамки. В компаниях с так называемой «красной культурой» — где царит жесткая иерархия и конкуренция — сложно ожидать, что сотрудники сами смогут договориться.

Что такое «красная компания»?

«Красная компания» — это организация с очень строгим руководителем, где есть только «моё мнение» и оно единственно верное. Там нет сотрудничества, а только конкуренция и борьба за статус.
В таких условиях стратегия избегания часто служит переходным этапом: руководитель сдерживает негативные эмоции, чтобы не разрушить команду, хотя внутренне он недоволен. Он может сказать: «Подумаю, принесите другие варианты», тем самым переключая ситуацию в сторону сотрудничества.

Практическая история: как лидер выбирал стратегию

Анастасия привела пример, когда долго спорили над названием компании — спор доходил до повышенных тонов. В итоге лидер принял решение сам и завершил конфликт, выбрав стратегию конкуренции (решение сверху). Команда приняла это и уступила.

Управление конфликтами: что должен знать современный менеджер

Зачем люди часами спорят, если решение уже принято? На самом деле, это вопрос мотивации и эмоционального вовлечения. Конфликты не возникают просто так — за ними стоят разные стратегии поведения и ожидания.

В одном из кейсов топ-менеджер столкнулся с командой из пяти сильных специалистов, которые постоянно конфликтовали и не могли прийти к согласию. Решение всегда оставалось за ним, но он хотел понять причину постоянных разногласий. Анализ показал, что у всех участников доминировала стратегия конкуренции — для них совместное решение было скорее полем боя, чем сотрудничеством. В итоге один из членов команды просто перестал участвовать и пассивно соглашался из-за усталости от конфликтов. Тогда руководитель понял, что для перехода к сотрудничеству им необходим профессиональный фасилитатор, который поможет не допустить перерастания конфликтов в ссоры.

Что же должен уметь менеджер сегодня, чтобы эффективно управлять конфликтами?

Во-первых, эмоциональный интеллект. Это ключевой навык, который помогает считывать и понимать эмоции других, а не игнорировать их или ошибочно трактовать. Низкий уровень эмоционального интеллекта ведет к неправильным решениям и усугублению конфликтов. Важно развивать как стратегическую, так и опытную части эмоционального интеллекта.

Во-вторых, понимание собственных стратегий поведения и тех, что используют коллеги. Часто лидеры сами склонны к конкуренции, что мешает построению сотрудничества.

В-третьих, навыки активного слушания и ненасильственного общения — они помогают снизить градус напряжения и выстроить диалог.

Также важным элементом является понимание стадий эскалации конфликта:

  • Зеленая стадия — когда конфликт ещё не критичен, здесь помогают фасилитация и поддержка диалога.
  • Желтая стадия — ситуация накаляется, нужна медиация с нейтральным посредником.
  • Красная стадия — конфликт достиг серьёзного уровня, и требуется вмешательство руководства с твёрдой позицией.

Понимание и своевременное реагирование на эти стадии позволяет предотвратить перерастание конфликтов в разрушительные ссоры и сохранить рабочую атмосферу.

Итог

  • Работа с конфликтами требует внимания к эмоциям и понимания культуры компании.
  • Избегание — это не всегда плохо, если это осознанный выбор и временная тактика.
  • В компаниях с жесткой иерархией решения чаще принимает топ-менеджмент, и от лидера требуется высокая эмоциональная компетентность.
  • Важно не замалчивать проблемы, а вовремя их обсуждать, иначе они перерастают в серьезные кризисы.